ギルドワークスの佐々木です。
私は、2010年度に 産業技術大学院大学の履修証明プログラム「人間中心デザイン」 を履修していました。デザインとはなんぞや?も分からぬまま、デザイナーやディレクターの方々に混じってエンジニアという立場で参加していました。
※注意:この記事は2014年9月19日に GuildWorks Blog で公開したエントリをリライトしたものです。
参加した動機は「もっとユーザーに使われるソフトウェアを作りたい」といったものでしたが、 人間中心デザイン(HCD) やユーザー体験のためのデザイン(UXD)に触れられたことは、私にとってソフトウェアに向き合う考え方が変わる転機になりました。
そんな中で、どうにかこの学びを実践に結びつけたく、しかしながらデザインとエンジニアリングの距離感(※後述)について悩んでいたのですが、先日ギルドワークスメンバーと話していて、自分が思ったよりも近しい考え方がありそうだということが分かってきました。
ざっくりとですが、図にしてみます。
これにこれらの考え方をあぶり出す道具をマッピングすると、以下のようになりそうです。 
「 正しいもの 」を探るためには、「ヒト」側の理解が欠かせません。デザインで言えば、ユーザーの価値分析、ユーザーの行動分析などを行います。図で言う上部のメンタルモデル、アクティビティシナリオ、インタラクションシナリオが相当します。
「 正しくつくる 」ためには、「システム」側の理解が必要となります。考え方によって「データ」であったり、「画面」であったりしますが、それらを包括して「オブジェクト」の理解が必要だと思っています。
私がデザインとエンジニアリングで遠いと感じていた距離感は、この2つをつなぐものでした。
従来であれば、「業務フロー」や「ユースケース」という形で整理してきたものですが、マップにある通り、ユーザーのメンタルモデルからは、少し遠い位置にあり、手数がかかるイメージを持っています。
最近様々なディスカッションをしていく中で、ドメイン駆動設計(DDD)で考えられている「 ドメインモデル 」が、もう一つのヒトとシステムとのつながりとしてあるのではないかという考えがおぼろげながら見えてきました。つまり、今持っている仮説は「ユーザーの価値観・ メンタルモデル をあぶり出し、それを ドメインモデル として オブジェクト と結びつけることで良質なシステム設計となるのではないか」となります。
いいUXデザインができると、いいシステムができる。を実現し、実際に使うユーザーに価値を感じてもらうために、様々な道具を合わせてよりよいものにしていきたいと考えています。
今回は、ギルドワークスが掲げる「正しいものを正しくつくる」ための道具を整理してみました。こんな作り方に興味が湧いた方は「 ギルドワークスと組む 」などを見ていただき、お気軽に お問い合わせ ください。
この記事もどうですか?
-
チームに新しい仲間がやってきた時に行う3つのこと
状況 チームに新しい仲間がやってくる。 こうなってほしい できるだけ早くチームに溶け込んでほしい。 チームとしてのパフォーマンスがあがってほしい。 困り事 何もしないとお互い様子見になったりして、なかなかチームのパフォーマンスがあがらない。…
- チーム
-
価値探索とUXデザイン・その2:インタビューで他者の世界を理解する
この記事は、 ギルドワークス アドベントカレンダー の二日目の記事です。 はじめに 前回の記事(重なる理解と重なる世界) で「 二次的理解 」(=他者の理解の仕方を理解する)と「 二重コンテキストモデル 」(ネット利用における文脈と、実生活…
-
「場合分け」の書き方あれこれ
ギルドワークスの増田です。 以前に書いた リファクタリングのエッセンス の続編です。 場合ごとのロジックの書き分け(条件分岐)は、プログラミングの基本ですね。if-then-else 構文は、良く使われる「場合分け」の記述方法です。 今回は…
