こんなことはありませんか?
皆さんはタクシー待ちの列に並んでいます。そこに人が割り込んで来たとします。その時、割り込んだ人にどのように感じたでしょうか?
「秩序を壊す人だ」「ルールを守らない、いい加減な人だ」 と感じたでしょうか?
※注意:この記事は2015年5月7日に GuildWorks Blog で公開したエントリをリライトしたものです。
一方、自分が同じことをした時はどう感じるでしょうか?自分以外の他人がした時と同じように自分のことを 「(自分は)秩序を壊す人だ」「(自分は)ルールを守らない、いい加減な人だ」 と感じるでしょうか?
自分がこのような行動をした際には「本当はこんなことしたくないけど、人を待たせているから早く行かないといけない」というように自身の性格、特性ではなく状況を理由にすることが多いのではないでしょうか?
このように他人の行動は、その人の 性格や特性 をその原因と感じる一方、自身の行動は、 状況 がその原因とする見方をすることが往々にしてあります。
これを心理学の言葉で「 根本的な帰属の誤り 」と言います。
現場コーチでの活用
ギルドワークスの 現場コーチ の現場で「根本的な帰属の誤り」を活用しています。
ふりかえりで、特にProblemを話し合う時にこの「根本的な帰属の誤り」の考え方を参加者に伝え、意識してもらうようにしています。
例えば、機能を追加するコードを書いた時、それに対応するテストケースの追加が漏れたためバグが出たとします。
このテストケースの追加を忘れた人を「ずぼらな性格だ」と性格にフォーカスするのではなく「 テストケースの追加が漏れた状況はどのようなものだったのか? 」という状況にフォーカスして話し合いをしていきます。
もしかすると「10分ごとに進捗を聞かれていて、強いプレッシャーを感じていた」「テストケースの追加は不要とレビューで有識者と共に判断した」など別の原因が見つかるかもしれません。
この「 状況にフォーカスする 」ことで、当事者を含めた参加者は遠慮せずに、よりうまくなるために改善案を考えて、言葉にすることができるようになります。
他のメンバーにも「自分が当事者だったら、どんな状況があったと思いますか?」等と問いかけることで、客観的に状況を想像でき、活発な意見が出て、結果として、改善が進みやすくなります。
この「根本的な帰属の誤り」の影響は強く、直接言葉には出ていなくても、すぐに当事者の性格や特性にフォーカスしたような雰囲気になることがあります。このような時に現場コーチとしてうまくファシリテートしていくことで、現場改善を推進しています。
このような現場コーチに興味を持たれた方はお気軽に サイトのお問合せ からご連絡をいただくか、SNSなどでお気軽にコンタクトください。
Photo credit: https://www.flickr.com/photos/digitalmindphotography/8663886016/
この記事もどうですか?
-
RDRA・DDD・アジャイル開発の統合
新しいサービスづくりにおいてバックエンドをどうするのか サービスの新規の立ち上げだとしても、その構想によって組織の既存のデータやシステムを活用したい(あるいは、あえてしない)というテーマに向き合うことになります。例えば、新たな物品購入サイト…
-
チームで新しいことを始めたいが合意できない場合にすること
状況 チームで新しいことをやろうとすると「やることが増えて大変だ」「(やったことないけど)意味がないと思う」と声があがる。 そこで提案した人が反対の声を上げた人を説得しようとしている。 困り事 説得はパワーを使うし、時には心折れてしまって「…
- チーム
-
イメージで、つくる
プロダクトをつくるのに必要なものとは何でしょうか。要件定義書でしょうか、ユーザーストーリーでしょうか、会話でしょうか。どれも状況に応じてそうだと言える一方で、どれもある意味では同じものでしかなく、それらだけでは、想定範囲のアウトプットを越え…
- DRR